Где-то в нашем сознании живет вполне укоренившаяся мысль о том, что все или почти все, предназначенное детям, по умолчанию должно быть качественным, безопасным и экологически чистым. Поэтому мы доверяем приписке «baby» на этикетке и часто не заглядываем в состав. Но давайте разберемся, отличаются ли на самом деле средства для стирки взрослых и детских вещей.
Сравнить взрослый и детский порошок мы решили после того, как моя знакомая показала мне, каким средством она стирает бодики и пеленки своего трехмесячного ребенка.
В руках у меня оказалась симпатичная желтая коробка с изображением милого утенка и зеленых листочков. Упаковка просто «кричала», что порошок безопасен для ребенка: «Nature», «На основе натуральных компонентов», «Рекомендован с первых дней жизни», «Не содержит фосфаты и продукты нефтехимии», «Новая формула», «Не вызывает аллергии и раздражений», «Подходит для чувствительной кожи», «Не наносит вреда окружающей среде». Не удивительно, что молодая мамочка, обеспокоенная здоровьем своего малыша, доверилась данному средству для стирки детского белья.
Но в отличие от моей знакомой, я не спешу доверять всем надписям на лицевой стороне упаковки и обязательно ищу подтверждение словам на обороте. Поэтому я перевернул большую желтую коробку и к сожалению не нашел никаких знаков проверки того, что данное средство экологически безопасно.
Далее я изучил состав порошка и с удивлением обнаружил содержание фосфонатов. Как помните на лицевой стороне мы прочитали, что средство не содержит фосфаты. Но фосфаты и фосфонаты являются соединениями фосфора и одинаково вредны как для человека, так и для природы.
Я уже рассказывал, почему и чем может быть опасен и вреден обычный «взрослый» стиральный порошок и как выбрать безопасный. Но как обстоят дела со средствами для стирки детских вещей? На что нужно обращать внимание и где найти тот самый, которому захочется доверять?
Проведем практический эксперимент: сравним средства для стирки взрослого и детского белья. На основе полученной информации попробуем сделать выводы.
На полках магазина мы с вами можем найти средства для стирки, которые позиционируют себя как эко и те, которые «молчат» о своей экологичности. Для начала сравним составы обычного стирального порошка для взрослого белья и для детского.
Состав порошка Tide «взрослый» автомат: 15-30% фосфаты, 5-15% анионные ПАВ, <5% неионогенные и катионные ПАВ, поликарбоксилаты, цеолиты. Энзимы, отдушка.
Состав порошка Tide «детский»: 5-15% анионные ПАВ, <5% неионогенные ПАВ, отбеливающие вещества на основе кислорода, фосфонаты, поликарбоксилаты, цеолиты, энзимы, оптические отбеливатели, ароматизирующие добавки.
Мы никак не сможем узнать, какие именно ПАВ использует производитель во взрослом и в детском порошке и отличаются ли они. Но по составу, указанному на этикетках, мы можем увидеть, что фосфаты заменили на фосфонаты. И это видимо должно было говорить потребителю о безопасности порошка для ребенка. С чем я категорически не согласен.
Теперь предлагаю изучить состав стирального порошка, который использовала моя знакомая и которое позиционирует себя как экосредство. Babyline выпускает только средства для стирки детских вещей, поэтому сравнивать будем с составом детского средства из примера выше.
Состав детского стирального порошка «Babyline»: мыло, <5% ионные ПАВ, фосфонаты, поликарбоксилаты, 5-15% анионные ПАВ, кислородный пятновыводитель, активатор стирки при низкой температуре, вещества, препятствующие образованию накипи.
К этому составу у меня много вопросов. Во-первых, часть состава скрыта от потребителя общими словами «активатор стирки», «вещества, препятствующие образованию накипи». Во-вторых, в составе указываются ионные и анионные ПАВ. И все бы ничего, но «ионные ПАВ» – название группы, в которую входят анионные, катионные и амфотерные поверхностно-активные вещества. И что производитель подразумевает в данном случае под ионными ПАВ не понятно. Кроме того, мы опять наталкиваемся на фосфонаты.
В целом, я не увидел особой разницы между составами обычного детского порошка и средства, которое позиционирует себя как эко. Но напомню, что данное средство не имеет ни одной из официальных экомаркировок, которая бы подтверждала его экологичность.
Теперь посмотрим на состав средства для стирки детского белья, которое прошло проверку независимой организации по экологической сертификации и получило экомаркировку I типа – Ecolabel.
Состав обычного средства для стирки «Frosh»: 15-30% цеолиты, 5-15% неионогенные ПАВ, мыло, энзимы, ароматизирующие добавки.
Состав детского средства для стирки «Frosh»: 5-15% неионогенные ПАВ, мыло, <5% анионные ПАВ, энзимы, ароматизирующие добавки.
Средствам для стирки, которые имеют экомаркировку I типа, я изначально доверяю, так как знаю, насколько должен быть безвредным состав продукта, чтобы ее получить. Но даже если просто посмотреть на указанный на упаковке состав, я могу с уверенностью сказать, что такое средство не вызывает у меня подозрений. К тому же, обратите внимание, что даже во взрослом порошке не используются соли фосфорных кислот.
Все же выбирать средство для стирки детских вещей стоит не по надписи «baby» и не по милой упаковке. Уверенность в том, что состав действительно максимально безопасен для организма ребенка на сегодняшний день нам может дать только экомаркировка. Причем не обязательно на упаковке должно значиться упоминание, что средство «детское». Если средство для стирки белья безопасно, то оно одинаково безопасно и для взрослых и для детей.